26. siječnja 2009.g. održana je 26. sjednica Gradskog vijeća Grada Iloka

26. siječnja 2009.g. održana je 26. sjednica Gradskog vijeća Grada Iloka s početkom u 18,00 sati u Gradskoj vijećnici sa slijedećim Dnevnim redom:

1. Usvajanje dnevnog reda.

2. Usvajanje Izvatka iz zapisnika sa 25. sjednice Gradskog vijeća.

3. Izvješće Gradonačelnika sa održanih sjednica Gradskog poglavarstva – 66. izvanredna sjednica i 67. sjednice– AKTUALNI SAT

Izvjestitelj: Ivan Plazonić

4. Godišnje izvješće o stanju sigurnosti na području Grada Iloka

Izvjestitelj: Ivan Groznica

5. Ribnjak Mohovo – Braniteljska zadruga Mohovo

6. Donošenje ODLUKE o produženju Ugovora o zakupu državnog poljoprivrednog zemljišta,

7. Razmatranje zamolbi za korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH:

a) Stjepan Klučik

b) Slobodan Župan (2×)

c) Anita Rimar (2×)

d) Zdenko Bošnjaković

e) Marinko Komarčević

f) Damir Đaković

g) Zvonko Vrdoljak

h) Srednja škola Ilok

i) Mario Kovčalija

j) Ivan Pivić

8. VIJEĆNIČKO PITANJE – vlasništvo k.č. kod BOSO trgovine,

9. Različito

Ivan Vrljić je na aktualnom satu postavio u ime članova HSLS-a ogranka Ilok slijedeća pitanja, te je na njih dobio odgovore kako slijedi:

- Po zapisniku sa sjednice Gradskog poglavarstva po pitanju Željka Hrubika, pita što je to sa zgradom koja služi kao skladište Konzuma? Gradonačelnik Ivan Plazonić odgovara da je to svojevremeno Grad Ilok od Iteksa kupio staru kuću, zgradu i dvorište. Vidljivo je na kopiji katastarskog plana da se ta zgrada nalazi na čestici koja je gradska, ali nije ucrtana.

- Ivan Vrljić – Predlaže da se razmotri mogućnost izgradnje nogostupa do HEP-a, te postavljanje zaštitne ograde na malom igralištu.

Postavlja pitanje kada će se krenuti s izgradnjom potpornog zida u ul. A. Benešića jer je cesta vrlo prometna, a brdo klizi.

Nadalje postavlja pitanje zašto djelatnice programa pomoći i njege u kući ne mogu dobiti auto na korištenje kada je potrebno nekoga od korisnika prevoziti kod liječnika ili drugdje, a ministarstvo je dalo sredstva za vozilo u te svrhe.

Upozorava na oronule stare zgrade koje predstavljaju opasnost za prolaznike te štete koje na njima nastaju,a nitko nije zadužen za održavanje jer je vlasnik Ministastvo financija kao što je stara upravna zgrada Agrokomerca na kojoj je nedavno nastala šteta zbog otapanja zamrznutih cijevi, te urušavanje stropa. Tu su još i zgrade kao stara zgrada ambulante i dr. Zašto se vlasnici ne upozore na dotrajalost. Ako je vlasnik zgrade Ministarstvo financija neka se njima kaže da su dužni i pobrinuti se za održavanje, a to je ujedno i spomenik kulture.

Nadalje upozorava na otpuste radnika pred mirovinu i drugih u Iteksu, neisplaćenih bolovanja, ukinutog sindikata. Krše se prava radnika, a ne poduzima nitko ništa. Obrazlaže kako im je Grad i financijski išao u susret, a oni opet propadaju.

Gradonačelnik Ivan Plazonić odgovarana postavljena pitanja:

-Nogostup kod HEP-a nije uključen u planove za 2009.g., ukoliko nešto sredstava ostane od sredstava namijenjenih za ul. A. Starčevića i Dr. F. Tuđmama, pokušat ćemo i to ubaciti.

- Što se tiče zaštitne ograde, Komunalije su takve stvari već radile. Kada se vrijeme proljepša možemo tražiti postavljanje zaštitne mreže.

- Za potporni zid smo pokušavali pola sredstava namaknuti i preko Županijske uprave za ceste jer se to nalazi na županijskoj cesti, međutim ništa od toga. Pokušat ćemo još jednom tražiti, makar za projektnu dokumentaciju.

- U svezi prijevoza korisnika projekta pomoći i njege u kući odgovara da ima nekih obećanja sredstava za kupovinu jednog vozila sa devet osoba. Pokušavamo namaknuti sredstva i preko drugih, tako da bi to vozilo moglo služiti i u druge svrhe. Ima nekih dogovora za nabavku takvog vozila uz sufinanciranju HOO-a jednom trećinom, jednom trećinom od strane Županije i jedna trećina od strane Grada. Tako da bi to vozilo služilo sportskim udrugama, KUD-ovima, a također i korisnicima Pomoći i njege u kući.

- Za staru upravnu zgradu Agrokomerca obrazlaže da je pod zaštitom, ali je vlasništvo prešlo na RH. Već su se raspitivali da li mogu tu zgradu dati na prodaju. Možda je i bolje dati je u prodaju jer od Grada se samo traži za režije i druge troškove, a ispada da onome kome se da prostor na korištenje ne vodi brigu o tome.

- Što se tiče Iteksa, možemo sve rješavati dopisima. Pokušali smo s nekretninom na zamjenu za dugovanja. Pokušat ćemo pomoći ljudima koji su pred mirovinu da im pomognemo kroz javne radove ili drugo nešto.

Ivan Vrljić nakon izlaganja načelnika Policijske postaje Ilok, Ivana Groznice postavlja slijedeće primjedbe :

-Vidimo iz ovoga izlaganja da je broj prometovanja vozilima povećan. Nekada je na skretanju od pošte prema Koševima bio znak da se ne smije skretati, sada ga nema. Kada se izlazi iz ulica kod nogometnog igrališta sve je nepregledno zbog kamiona koji se tamo parkiraju. Također postavlja primjedbu parkiranja do same crkve. Kod groblja se isto to zbiva kada su ukopi od autobusa, osobna vozila ne mogu proći. Kod HEP-a je postavljen znak , ali se ne poštuje. Ivan Groznica odgovara da što se tiče parkiranja, Grad je dužan osigurati tj. odrediti i urediti mjesta za parkiranje, ali to nije učinjeno.

Pod točkom različito Ivan Vrljić, postavlja primjedbu da su neki su obrti otvoreni samo radi kupovine državnog poljoprivrednog zemljišta, a nisu aktivirani ili su zatvoreni. Može li se to regulirati do drugog kruga prodaje? Gradonačelnik Ivan Plazonić odgovara da se sva dokumentacije može tražiti od ureda koji izdaje obrtnice, te se sve treba provjeriti u odredbama. Ako se počne s tim, pretpostavlja da će sve završiti na državnom odvjetništvu.

Izvjestitelj sa GV Ilok - Predsjednik GO HSLS-a Ilok Ivan Vrljić